饶氏宗亲网 / 饶氏族谱

[原创]漫说三沙

作者:饶有武 发布时间:2011-03-29

漫说三沙 湖北赤壁上官仁庄饶有武撰 一、 何谓三沙说 饶姓兄弟三人为躲避兵乱战火而外出逃难,分居在三个地名有沙的地方,这就是“三沙说”。 三沙说有多种不同的说法。三沙要作为中华饶氏的一个支派,是不能众说纷纭的,现在是统一说法的时候了。 二、 两种三沙说 1、迁蒲第十三世若蒙公(字完白)在蒲圻饶氏宗谱《世系》中写道:“吾宗自千二府君由

[原创]漫说三沙

漫说三沙湖北赤壁上官仁庄饶有武撰
一、何谓三沙说
饶姓兄弟三人为躲避兵乱战火而外出逃难,分居在三个地名有沙的地方,这就是“三沙说”。

三沙说有多种不同的说法。三沙要作为中华饶氏的一个支派,是不能众说纷纭的,现在是统一说法的时候了。

二、两种三沙说
1、迁蒲第十三世若蒙公(字完白)在蒲圻饶氏宗谱《世系》中写道:“吾宗自千二府君由江右婺州受廛于蒲,其居址年月皆不可考矣,唯传有三昆季分避兵燹,相订望沙投止。其记有云:‘乌沙本是婺州宗,延到黄沙是一丛,唯有白沙家世旧,三人原来共祖宗。’按今江夏、崇阳、宁州各聚族而居。而乌沙、黄沙、白沙亦到处有之,漫无的据。”

这段话的意思是:相传兄弟三人,为了躲避兵乱战火,分居乌沙、黄沙、白沙,住在现在的(指明朝)江夏、崇阳、宁州(现在的修水)。出发时相约遇到地名有沙的地方就住下来。但是乌沙、黄沙、白沙这样的地名到处都有,三沙到底在何处,没有确切的依据。

《世系》创作于明崇贞八年(1635年)。蒲圻是在清“乾隆三年(1738)获豫章旧谱”的,就是说《世系》是在见到豫章旧谱103年之前撰写的。因此,若蒙公所撰写的《世系》不可能受修水谱的影响,是在封闭、独立的情况下撰写的。这一点从《世系》的内容和完白公所撰写的其他文献上也可以看出来。从各地谱牒文献来看,《世系》中的三沙歌谣是最早见到的,没有比这更早的。这里所说的“记”是记忆,先辈的记忆,口耳相传,先辈流传下来的。

蒲圻《三沙记》:乌沙本是婺州宗,延到黄沙是一丛,唯有白沙家世旧,三人原来共祖宗。

乌沙出自婺州一族,迁到黄沙的是兄弟之一,白沙是世家望族,他们三人同祖共宗。

歌谣中有白沙是龙头老大的意思。

2、重庆饶氏族谱《饶氏源流序》:

重庆《三沙记》:三沙本是婺州宗,厥后黄沙第一丛,惟有乌沙宗是旧,白沙远隔是同宗。

(繁体丛为:叢,业字头,录入者可能将丛字误录为业)

三沙是婺州的后裔,最先来到黄沙定居,乌沙是世家望族,相隔遥远的白沙是我们的同宗。

歌谣中有乌沙是龙头老大意思。这是因为重庆一直误认为崇阳乌沙是他们的祖籍地的原因。

因未见到落款,不知此源流序写于何时。也未见此说法的来源。

3、监利谱清光绪戊申(1908)版宾公格中载:

宋时兄弟三人避乱,临行约曰:吾兄弟分散,遇沙而止,逢沙而住,异日音问可通(将来可通音讯之意)。后遁至宁,鉴居白沙,錡居高沙,镇居黄沙。此吾族之有三沙记也。

监利《三沙记》: 高沙原本婺州公,延到黄沙一村同,惟有白沙家世旧,三人由来共祖宗。

与蒲圻不同的是把乌沙改为了高沙。意思差不多。

同样未见此说法写于何时及来源。监利是否与分宁有过联系,从他们的谱牒文献中找不到根据。但可以肯定的是写在见到道川谱之后。

这是三种略有不同的《三沙记》。

4、修水谱《源流旧序》载:至宁,鉴居西乡白沙,錡居太平乡南岭平头高沙,镇居仁义乡大桥黄沙。

未见修水谱中有《三沙记》歌谣。从修水谱种种谱牒文献来看,修水无疑知道三沙之说,且修水不会受到其他地方的影响,因为道川修谱时与外迁各地的三沙后裔根本就没有联系。

5、在网上看到名饶恩于网友发的一个帖子: “我老家在重庆。重庆九龙坡区西彭镇,原属于重庆巴县。……我是恩字辈,往上是仁和德,别的都不知道了。
听爷爷说,我们这里的饶姓是明末清初湖广填四川时过来的,祖籍是湖北麻城或者孝感,我记不清了。共三兄弟,一个定居在乌江边,一定居在西彭黄阡长江边,一在江津白沙,总称为“三沙”:乌沙,黄沙,白沙。”

因为未见文字记载,只是听爷爷说的,而爷爷又是听爷爷的爷爷说的,传来传去难免望文生义、牵强附会。其中的错误就不说了,我们只取三沙之说:乌沙、黄沙、白沙。

真是三沙地名到处有,三沙之说到处传!三沙之说是一个古老而美丽的传说,起源于何时难以考证。

归纳起来,三沙说有两种:一种为乌沙、黄沙、白沙,我们称之为“完白三沙说”;另一种为高沙、黄沙、白沙,我们称之为“分宁三沙说”。两种三沙说中不同的是乌沙与高沙。这两种说法是在各自独立的情况下提出的,不是受他人影响而形成的,并且三沙之说流传广泛,因此“兄弟避兵,分居三沙”的说法是可靠的,来源于先辈的传说。各地说法有所不同,这是各地的理解与认识不同所致,或是在流传中走了样。

资料来源:华人百家姓论坛原帖